A06
Disentangling cross-linguistic and language-specific aspects of register variation

Fragestellung

Das Projekt hat zum Ziel, besser zu verstehen, wie Registerwissen mit grammatikalischen Aspekten des Sprachwissens zusammenhängt. Dies geschieht auf Basis einer vergleichenden Sichtweise und der Behandlung von Aspekten der universellen und sprachspezifischen Natur der Registervariation. Wir werden unsere Hypothesen testen, indem wir drei typologisch unterschiedliche Sprachen (Persisch, Deutsch, Yucatec Maya) mit sehr unterschiedlichen Registerunterscheidungen durch die parallele Anwendung derselben Methoden direkt vergleichen.

Die Sprachen unterscheiden sich stark in der Registervielfalt. Einige Sprachen (Persisch) zeigen auffälligere Unterschiede zwischen den Registern als andere (Deutsch), obwohl beide sowohl mündlich als auch schriftlich verwendet werden. Wieder andere Sprachen (Yucatec Maya) werden hauptsächlich für die mündliche Kommunikation verwendet, wobei der schriftliche Gebrauch erst am Anfang steht.

Forschungsziele

Zunächst werden wir sprachübergreifende vs. sprachspezifische Eigenschaften von Registern untersuchen (Forschungsziel 1) und dabei der Frage nachgehen, welche Aspekte der syntaktischen Variation sprachübergreifend mit Registern assoziiert und welche Aspekte sprachspezifisch sind.

Zweitens betrachten wir den Einfluss von Unterschieden in der Registervielfalt und von normativen Aspekten auf sprachübergreifende Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Registervariation (Forschungsziel 2).

Drittens werden wir uns auf syntaktische Phänomene konzentrieren, die mit der Kodierung von Informationsstruktur zusammenhängen und die aller Voraussicht nach registersensitiv sind, um die sprachspezifischen und die sprachübergreifenden Komponenten der Registervariation zu entflechten (Forschungsziel 3).

Die für diese drei Forschungsziele zu berücksichtigenden Phänomene umfassen (a) Wortfolgeoperationen, die die syntaktische Kompaktheit reduzieren, wie Rechts- und Linksdislokationen, und (b) die Wahl von referentiellen Ausdrücken als pronominal oder null. Genauer gesagt wird untersucht, i) ob es eine sprachübergreifende Assoziation von strukturellen Vorrichtungen gibt, die die syntaktische Kompaktheit reduzieren. Wir werden informelle spontane Sprache mit formaler Sprache und schriftlicher Sprache vergleichen, wobei wir erwarten, dass die bestehende Variation der Wortstellung deutlicher auf Positionen innerhalb der Satzgrenzen beschränkt wird. Wir werden ii) untersuchen, inwieweit sich die Variabilität in der Verwendung von referentiellen Ausdrücken durch Register innerhalb und zwischen den Sprachen unterscheidet.

Da sprachübergreifende Studien zur Registervariation immer noch selten sind, werden wir Methoden zur parallelen Untersuchung der Registervariation über Sprachen hinweg entwickeln, die sowohl die Sprachproduktion als auch die Wahrnehmung betreffen (Forschungsziel 4). Zunächst werden wir ein Lang*Reg-Korpus aufbauen, das auf geführter naturalistischer (spontaner) Sprachproduktion in verschiedenen Situationen basiert. In einem zweiten Schritt werden die Produktionsdaten durch Wahrnehmungsdaten ergänzt, die durch “gradient judgement” Studien und eine situative Klassifizierungsaufgabe zur Assoziation syntaktischer Varianten mit spezifischen situativen Kontexten gesammelt werden.

 

Mitarbeiter*innen

Leitung

Prof. Dr. Elisabeth Verhoeven

Sprach- und literaturwissenschaftliche Fakultät
Humboldt-Universität zu Berlin


Prof. Dr. Aria Adli

Romanisches Seminar
Universität zu Köln

aria.adli@uni-koeln.de

Mitarbeiter*innen

Nico Lehmann

Sprach- und literaturwissenschaftliche Fakultät
Humboldt-Universität zu Berlin

nico.lehmann@hu-berlin.de

Vahid Mortezapour

Romanisches Seminar
Universität zu Köln

Alumni

Zahra Farokhnejad

Sprach- und literaturwissenschaftliche Fakultät
Humboldt-Universität zu Berlin


David Müller

Sprach- und literaturwissenschaftliche Fakultät
Humboldt-Universität zu Berlin

Publications & Presentations

    Publications

    2023

  • Pescuma, Valentina Nicole; Serova, Dina; Lukassek, Julia; Sauermann, Antje; Schäfer, Roland; Adli, Aria; Bildhauer, Felix; Egg, Markus; Hülk, Kristina; Ito, Aine; Jannedy, Stefanie; Kordoni, Valia; Kühnast, Milena; Kutscher, Silvia; Lange, Robert; Lehmann, Nico; Liu, Mingya; Lütke, Beate; Maquate, Katja; Mooshammer, Christine; Mortezapour, Vahid; Müller, Stefan; Norde, Muriel; Pankratz, Elizabeth; Patarroyo, Angela Giovanna; Plesca, Ana-Maria; Ronderos, Camilo R.; Rotter, Stephanie; Sauerland, Uli; Schulte, Britta; Schüppenhauer, Gediminas; Sell, Bianca Maria; Solt, Stephanie; Terada, Megumi; Tsiapou, Dimitra; Verhoeven, Elisabeth; Weirich, Melanie; Wiese, Heike; Zaruba, Kathy; Zeige, Lars Erik; Lüdeling, Anke; Knoeferle, Pia; Schnelle, Gohar  (2023) Situating language register across the ages, languages, modalities, and cultural aspects: Evidence from complementary methods In:  Frontiers in Psychology [DOI] [ViVo]
    In the present review paper by members of the collaborative research center ‘Register: Language Users’ Knowledge of SituationalFunctional Variation’ (CRC 1412), we assess the pervasiveness of register phenomena across different time periods, languages, modalities, and cultures. We define ‘register’ as recurring variation in language use depending on the function of language and on the social situation. Informed by rich data, we aim to better understand and model the knowledge involved in situation- and function-based use of language register. In order to achieve this goal, we are using complementary methods and measures. In the review, we start by clarifying the concept of ‘register’, by reviewing the state of the art, and by setting out our methods and modeling goals. Against this background, we discuss three key challenges, two at the methodological level and one at the theoretical level: 1. To better uncover registers in text and spoken corpora, we propose changes to established analytical approaches. 2. To tease apart between-subject variability from the linguistic variability at issue (intra-individual situation based register variability), we use within-subject designs and the modeling of individuals’ social, language, and educational background. 3. We highlight a gap in cognitive modeling, viz. modeling the mental representations of register (processing), and present our first attempts at filling this gap. We argue that the targeted use of multiple complementary methods and measures supports investigating the pervasiveness of register phenomena and yields comprehensive insights into the cross-methodological robustness of register-related language variability. These comprehensive insights in turn provide a solid foundation for associated cognitive modeling.
  • 2022

  • Lehmann, Nico; Verhoeven, Elisabeth  (2022) Discourse-Independent Variation in V-Initial Constituent Order: The Yucatec Mayan Preverbal Domain Revisited In:  ProcLingEvi2020, Universität Tübingen [DOI] [ViVo]
    Contribution to Linguistic Evidence 2020
  • Adli, Aria  (2022) Coherence and implicational hierarchies in the speech of the very old In:  The Coherence of Linguistic Communities Orderly Heterogeneity and Social Meaning [ViVo]
  • 2020

  • Lüdeling, Anke; Alexiadou, Artemis; Adli, Aria; Donhauser, Karin; Dreyer, Malte; Egg, Markus; Feulner, Anna Helene; Gagarina, Natalia; Hock, Wolfgang; Jannedy, Stefanie; Kammerzell, Frank; Knoeferle, Pia; Krause, Thomas; Krifka, Manfred; Kutscher, Silvia; Lütke, Beate; McFadden, Thomas; Meyer, Roland; Mooshammer, Christine; Müller, Stefan; Maquate, Katja; Norde, Muriel; Sauerland, Uli; Szucsich, Luka; Verhoeven, Elisabeth; Waltereit, Richard; Wolfsgruber, Anne; Zeige, Lars Erik  (2020) Register: Language Users’ Knowledge of Situational-Functional Variation In:  REALIS: Register Aspects of Language in Situation [DOI] [ViVo]
    The Collaborative Research Center 1412 “Register: Language Users’ Knowledge of Situational-Functional Variation” (CRC 1412) investigates the role of register in language, focusing in particular on what constitutes a language user’s register knowledge and which situational-functional factors determine a user’s choices. The following paper is an extract from the frame text of the proposal for the CRC 1412, which was submitted to the Deutsche Forschungsgemeinschaft in 2019, followed by a successful onsite evaluation that took place in 2019. The CRC 1412 then started its work on January 1, 2020. The theoretical part of the frame text gives an extensive overview of the theoretical and empirical perspectives on register knowledge from the viewpoint of 2019. Due to the high collaborative effort of all PIs involved, the frame text is unique in its scope on register research, encompassing register-relevant aspects from variationist approaches, psycholinguistics, grammatical theory, acquisition theory, historical linguistics, phonology, phonetics, typology, corpus linguistics, and computational linguistics, as well as qualitative and quantitative modeling. Although our positions and hypotheses since its submission have developed further, the frame text is still a vital resource as a compilation of state-of-the-art register research and a documentation of the start of the CRC 1412. The theoretical part without administrative components therefore presents an ideal starter publication to kick off the CRC’s publication series REALIS. For an overview of the projects and more information on the CRC, see https://sfb1412.hu-berlin.de/.
  • 2018

  • Verhoeven, Elisabeth; Lehmann, Nico  (2018) Self-embedding and complexity in oral registers In:  Glossa: a journal of general linguistics [DOI] [ViVo]
    This article reports the results of a study on the self-embedding depth of nominal, verbal and clausal projections in spoken corpora of German. We compared two spoken registers featuring public and non-public (i.e. private) conversation by measuring the depth of self-embedding in C, V, and N projections. The findings confirm the hypothesis that the familiarity of the speech situation (public vs. non-public speech) has a significant impact on complexity in terms of self-embedding: speakers use more self-embedding in public speech production in different syntactic projections. In addition, we examined previous assumptions about the differences between right, left, and center embedding in C projections. The results confirm a preference against center embedding in non-public texts, which reflects the complexity of center embedding. Finally, we find evidence that the depth of self-embedding in V and C projections is correlated. This finding suggests that self-embedding depth is part of a general strategy, i.e., speakers select more or less complex structures (of different types) depending on factors of the speech situation.
  • Presentations

    2023

  • Haig, Geoffrey  (2023) Which domains of morphosyntax are sensitive to register variation? Thoughts from Iranian languages. In:  Humboldt-Universität zu Berlin: Kolloquium Syntax und Semantik (2023) [ViVo]
  • Sailer, Manfred  (2023) Explicit or redundant: The social meaning of multiple exponence In:  Humboldt-Universität zu Berlin: Kolloquium Syntax und Semantik (2023) [ViVo]
  • Machicao y Priemer, Antonio; Varaschin, Giuseppe  (2023) Agreement in Brazilian Portuguese: A case of Register Variation In:  Humboldt-Universität zu Berlin: Kolloquium Syntax und Semantik (2023) [ViVo]
  • Sailer, Manfred  (2023) Explicit or redundant: The social meaning of multiple exponence In:  Kolloquium SFB1412 (2023) [ViVo]
  • 2022

  • Farokhnejad, Zahra  (2022) A general outlook of Kurdish register data: focusing on Code-switching and post-predicate constituents In:   Humboldt-Universität zu Berlin: Kolloquium Syntax und Semantik (2022) [ViVo]
  • Lehmann, Nico  (2022) Register and the function puzzle: Why register competence is not the whole story In:  Kolloquium SFB1412 (2022) [ViVo]
  • 2021

  • 2020

Kontakt

Nico Lehmann

Humboldt-Universität zu Berlin

(030) 2093-9718

nico.lehmann@hu-berlin.de